不中用的理线夹
说罢接头，我们再谈谈理线夹。
理线夹是液晶显示器常见的设备之一，作用不言而喻，是整理线缆用的。应该说，这东西对显示器本身的性能和规格不产生任何影响，属于可有可无的东西。小编在评测显示器的时候基本不用这玩意，道理很简单，首先是显示器老换来换去的，线乱点就乱点儿，无所谓。其次是很多显示器的理线夹设计不良，根本没法用。
评测显示器通常是DVI和VGA一起连接（当然是双接口的显示器），加上电源线一共是3根线。如果显示器本身带音箱或USB的话，线缆还要多。而这样多的线缆是理线夹根本夹不住的。另外，很多显示器偏爱在理线夹上弄块盖板，意思是弄块板盖上外观显更整洁。可惜事与愿违，本来线就多，夹子不管用，再加上盖板就更热闹了，某些型号的显示器居然发生线进去盖板却盖不住的荒唐问题，用户只好把盖板扔到一边，美观就更谈不上了。
我们发现，某些型号的显示器在这个问题上表现的尤其糟糕：上线缆的位置太小，连线很费劲，还偏偏愿意弄个盖板，尤其是DVI和VGA接头都有消磁环，体积还都不小，这样一大把东西硬要挤在显示器后面巴掌大的空间里面，你说用着费劲不费劲？
理线夹的设计更多的是体现在人性化的方面，要求在显示器连接最大线缆数量的时候（DVI,VGA,音频线，USB线等），仍能保证用户轻松的整理线缆。如果显示器设计了盖板的话，还要特别注意内部的空间是否够用，否则就干脆不要去这样做！
难以操作的按钮和菜单
老实说，液晶显示器的按钮和菜单都属于不常用的地方。但是，不常用并不意味着就可以忽略。现在的很多显示器，按钮的设计基本上要给外观设计让路，位置的变化真是稀奇古怪，有放在侧面的，也有放在顶部上的，甚至有些型号将按钮隐藏在显示器的后面，虽然前面有指示的标志，但经常容易按错，毕竟是人眼不可及的位置。
理想中的按钮应该放在正中的位置，这样左利的人也可以从容使用。如果实在做不到也要尽量把按钮放在前面，诸如侧置和后置这种设计，都会造成使用困难。否则就必须考虑替代方案，如LG
L1980Q的按钮就是后置的，但它有调节软件，可以弥补按钮的不足。再例如AOC的198PW这样的顶置按钮显示器，它配备了遥控器，使用反而更加自如。
另外要说说三星这样的单按钮显示器。基本来说，该设计是成功的，设计者用软件完全替代了传统的按钮，但有些时候软件并不能正常发挥作用，预备一套备用的控制机制就显得很必要了。目前我们从三星最新显示器上已经看到了类似的改进设计。
对于按钮种类的选择，小编认为还是传统的轻触式更好，静电按钮虽然有寿命长的优点，但灵敏度存在问题，有时候按了半天就是没有反映，气的人想把显示器砸了。此外，静电按钮是铁板一块，没有任何手感可言。当然了，静电按钮并不是不能用，但要少用，例如三星971P就用只用静电按钮当电源开关，这是合理的，既照顾外观，又不会找麻烦。诸如ASUS这样坚持全静电设计的就值得商量，这种显示器能否开机全靠运气，因为静电按钮经常失灵。
菜单和与按钮配套使用的，要一起说才好。显示器型号有别，内部芯片和参数也不同，但厂家通常会统一到通用外部界面上来，这样好形成自己的风格。当然客户需要的话就可以更换成人家要求的样式，因此老手看看菜单就知道显示器是那个厂家出的。菜单的设计要和按钮形成逻辑对应的关系，我见过N多显示器的按钮是横向排列的，但菜单选项却是竖向相排列的，用户要先在脑子中形成一个转换的过程，然后再用，否则准按不对。
最后顺便说一句，以前玩CRT的朋友都知道MAG有个JAZ功能，中文叫“单键飞梭”。小编最早用的MAG DX530就用的是它，感觉真方便，一按一转啥都解决了，再配合圆形排列的菜单组合，任何操作在半分钟内都可以完成。后来MAG让EMC收购后不知为啥改回传统的按钮了，但菜单仍然是圆形排列的，不过用起来绝不如JAZ方便。为啥JAZ被放弃？小编觉得其中可能有专利的原因，不过JAZ成本的确比较高，生产也复杂一些。
| 
