时脉决定一切？─533MHz、667MHz与800MHz的分别
看完上面对于单信道、双信道间差异的测试之后，玩家们可能心中又蹦出新的疑问：“市场上的内存有分DDR2-533、DDR2-667、DDR2-800等等规格，这些规格的价格都不一样，只要买越高的规格，得到的效能就会越好吗？”，面对这样的疑惑呢，小编同样花了不少时间做了一连串的测试，而测试方面的基调也很明确：在相同的平台环境之下，内存模块的时脉越高，是不是效能就会更好呢？现在就请玩家们继续看下去吧！
接下来的测试中，小编仍然采用相同的平台以及内存模块－威刚科技的KLDD48F-A8KD5，以“双条、2GB、双信道、不同运作时脉”的方式，调整主机板的参数，分别仿真并测试内存在533MHz、667MHz、以及888MHz的时脉之下的表现，采用的测试软件依然为注明的SiSoftware
Sandra 2007 SP1，而测试项目也与前面的测试项目是一致的，如此一来要比较成绩也较为清楚。
首先测试DDR2-533的表现，稍微从BIOS中调整一下内存的设定，即可将内存的时脉调整为533MHz，从CPU-Z所获得的信息中可以看到，目前平台的确是以“双条、2GB、双信道”的模式运作中，时脉的部份则为266.7MHz，乘以2就是533MHz，与CPU跑同步、4-4-4-12当中。
在Sandra 2007 SP1中的测试结果，在Memory Bandwidth测试中，533MHz下的表现为6103MB/s以及6100MB/s，而在Memory
Latency的部份，则得到了123ns的成绩，而Combine Index则为20981MB/s，相较于刚刚测试过的“单条、1GB、单通道”的成绩来说，在频宽上来说双通道还是保持着一定的优势，只是较低时脉之下(533MHz
v.s. 800MHz)，内存的延迟时间较长，严格说起来，内存时脉的高低的差异也反应在此。
 
Memory Latency成绩 Cache & Memory成绩 | 
